Advokát v podnete tvrdil, že Žeňuch sa svojou chybou, ktorá vyústila do okamžitého prepustenia obvinených policajtov na slobodu, dopustil závažného disciplinárneho previnenia.„Z uvedeného je teda zrejmé, že v tomto prípade došlo k hrubému procesnému pochybeniu prokurátora Mgr. Michala Žeňucha, ktoré nie je vysvetliteľné inak než jeho hrubou nedbanlivosťou. Priamym a nenapraviteľným následkom tohto pochybenia je prepustenie na slobodu osôb obvinených zo závažnej trestnej činnosti,“ napísal vtedy Kubina.
Žeňuch naopak aj pred krajským súdom trval na tom, že návrh podal správne. Obvinení sa totiž podľa neho dopustili trestnoprávne relevantného konania výhradne v budove policajného prezídia v Bratislave, kde mala sídlo NAKA. Ako kľúčové kritérium označil následok protiprávneho konania, a tým boli podľa neho zamýšľané, plánované, procesné výpovede, ku ktorým dochádzalo až na Račianskej...
