Investíciu do osveltenia zaplatili nákupom akcií stratovej firmy, ktorá projekt zastrešovala. Vo finále zaplatili viac, ako bola hodnota investície, pričom zrekonštruované osvetlenie zostalo nezriedka majetkom firmy a museli ho kúpiť späť. S bratislavskou akciovkou mal spoločnú firmu aj ZMOS. Investície do mestského osvetlenia neriešili cez bežného dodávateľa, ktorý by im vystavil faktúry. Namiesto toho sa zaviazali nakúpiť akcie firmy, ktorá práce zrealizovala. A ktorá už roky generuje stratu v desiatkach až státisícoch eur – akciovej spoločnosti FIN.M.O.S. so sídlom v Bratislave.Netradičný spôsob financovania zvolili viac ako dve desiatky miest a obcí spravidla preto, že si v danom čase nemuseli zobrať úver a splácať úroky. Ďalšie možnosti financovania boli podľa niektorých oslovených miest obmedzené, resp. neexistovali. Prípad Liptovského Mikuláša však ukazuje, že ani argument so (ne)splácaním úrokov neobstojí....
